«Синистер: Семейное проклятие»: ужастик для просмотра всей семьей (РЕЦЕНЗИЯ) « Сергей Хамзин

16Июл/250

«Синистер: Семейное проклятие»: ужастик для просмотра всей семьей (РЕЦЕНЗИЯ)

Редкий случай в кинопрокате: фильм ужасов "Синистер: Семейное проклятие" имеет довольно мягкое возрастное ограничение - PG-13 (детям до 13 лет просмотр без сопровождения взрослых не желателен). А это означает, что картина вполне подходит и для семейного просмотра. Премьера фильм прошла на этой неделе в кинотеатрах Хабаровска.

Страхи из прошлого продолжают преследовать героя фильма Патрика. Но сейчас нечто, неподвластное объяснению, ведет охоту не за ним, а за его сыном...

Первый "Синистер" на экраны вышел в 2012 г., и с тех пор было снято 5 разных вариантов (часто не имеющих отношение друг к другу). И вот новый - "Синистер: Семейное проклятие" от 52-летнего шотландского режиссера Колма Маккарти (известен по сериалам "Шерлок" и "Острые козырьки").

Основное отличие этой картины, от привычных нам фильмов ужасов - в ней мало жестких сцен, нет обнаженной натуры, да и кровавые сцены сняты без лишнего насилия. По духу получился скорее триллер, чем фильм ужасов. Да и актерские работы - 39-летнего Сэма Клафлина (снимался в картинах "Юнайтед. Мюнхенская трагедия", "Голодные игры: И вспыхнет пламя") и 70-летнего Уильяма Хоупа (запомнился по фильмам "Чужие" и "9/11: Башни-близнецы"), получились скорее драматическими, чего не всегда увидишь в ужастиках.

Хороши и натурные съемки: природные ландшафты просто радуют глаз. В целом антураж отлично подобран для классического ужастика: темные дома, забитые непонятно чем гаражи и дворовые постройки, мало освещенные улочки и скрипучие деревянные полы в доме. Ожидание ужаса подчеркивает и тревожная музыка композитора Тима Уильямса.

Но немного раздражает непостоянство драматургической линии. Порой складывается впечатление, что драматург Джон Халм (это его дебют в большом кино) так и не определился, для какой возрастной аудитории эта киноистория: есть страшные эпизоды, которые испугать могут только детей (как им не бояться, к примеру, человекоподобного монстра, ворующего детей в свою большую сумку), но есть и драматические коллизии, поднимающие тему непростых отношений отца и сына, мужа и жены.

А еще - исследование психологической травмы детства, которая мешает жить уже взрослому человеку. И ближе к финалу картина просто переполняется разными психотерапевтическими терминами и изысками.

В итоге получился именно тот случай, когда смешение жанров явно не пошло на пользу картине. Да и финал фильма на удивление получился не совсем внятный, как будто зрителям дают понять: ждите продолжение и там всё вам объяснят.

А еще фильм длится чуть более полутора часов, но основной сюжет раскручивается так долго, что складывается мнение, что зритель смотрит сериал. Но как долго шла раскрутка сюжета, так быстро всё в итоге и закончилось...