Сергей Хамзин | Очерки'О О жизни, о еде, о друзьях и путешествиях.

«Право на выстрел» (18+): может ли оружие служить во благо? (РЕЦЕНЗИЯ)

Одна из самых дискутируемых тем в российском обществе: нужно ли разрешать иметь гражданам личное оружие? Речь не об охотниках или о спортсменах, а обо всех желающих иметь в доме пистолет или ружье. Опыт других стран тут не может быть помощником, потому что он слишком противоречивый. Но проблема остается и именно об этом документальный фильм "Право на выстрел" (18+). Я посмотрел его в онлайн-кинотеатре KION (12+) от экосистемы МТС.

По жанру получился фильм-расследование. Он рассказывает как средство защиты легко превращается в средство нападения. Авторы прошли все этапы, обязательные для владельцев оружия, и на каждом нашли лазейку...

Главная ценность этого фильма - все его герои персонажи невыдуманные. Это реальные люди, в жизни которых наступил момент, когда оружие в чем-то изменила их судьбу. У кого-то сильно (как у материей, у одной из которых сын стал убийцей в целях самообороны, а у другой - жертвой). У кого-то только начинаются проблемы (как у бегуна, стреляющего по собакам, чтобы они не мешали заниматься спортом). Но каждый из них приводит свои доводы и аргументы, заставляющие зрителя всерьез задуматься о том, к чему может привести оружие в руках людей.

Глупо сегодня оружие делить на боевое или спортивное: в фильме приводятся примеры, когда можно погибнуть и от простой пневматической винтовки. То, что пистолет, винтовка или автомат - не игрушка, давно надо понять всем.

Увы, нельзя обойти и тему коррупции. Сегодня за определенную немаленькую сумму можно даже не выходить из дома, чтобы получить разрешение на владение оружием. И приобрести оружие - тоже не проблема, если есть деньги. Вот только кто сможет остановить этот нелегальный поток выдачи справок и продажи оружия? В фильме прямого ответа на этот вопрос нет.

А еще в фильме поднимается другая актуальная тема: охотник - это спортсмен или убийца? В качестве эксперта пригласили главного редактора "Московского комсомольца" Павла Гусева, весь дом которого увешан чучелами убитых им животных. Гусев старается найти объяснение своему увлечению: мол, это с древности заложено в природе человека, охотник - санитар леса. Но звучит это совсем неубедительно, когда видишь, как беззащитное животное гибнет от пули.

Интересны размышления профессиональных психологов о всепоглощающей агрессии, которая буквально поглотила современное общество. В таких условиях совсем не следует удивляться появлению маньяков, массово расстреливающих детей и взрослых в наших школах.

В фильме  "Право на выстрел" (18+) основное внимание уделено проблеме наличия оружия в России. Не хватает более подробного анализа о ситуации в других странах мира, не только в США: этой стране всё-таки внимание уделили и статистику показали.

Имея более расширенную информацию зритель смог бы сам проанализировать плюсы и минусы разрешенного оружия, и сделать соответствующие выводы. А пока больше вопросов без ответов…